Инверсия: собрать компромиссный материал для противника

Вы, наверное, знаете простую, но действенную мирскую мудрость: поставьте себя на место другого человека, и вы его поймете. Этот метод помогает во многих сферах жизни, включая покер.

Это малоизвестный термин, поэтому не зацикливайтесь на его названии. Вам просто нужно осознать принцип его работы и применять практически в кэш-играх.

Итак, вы ставите себя на место оппонента, а он на свое место. Ваша цель — найти разницу между вашей игрой и игрой вашего оппонента в ситуации или в целом.

Давайте поговорим о некоторых примерах.

Нулевая инверсия и покер «компромиссный материал»

Для начала, «инверсия нулевого результата». У вас лучший сет, а у вашего оппонента второй лучший сет. В этой ситуации стопки обычно оказываются в центре стола. Такое случается, и вы выигрываете банк.

Теперь сядьте на стул оппонента. У него верхний набор, а у вас средний набор. Что-нибудь изменится? Неа. Ваш оппонент выиграет тот же банк, а вы потеряете стек (так же, как и он).

В этой ситуации нулевая инверсия.

Другой пример — тот, который вам нужно искать в реальной игре. У вас K-J на флопе J-2-8. Лузово-пассивный оппонент ставит банк, и вы коллируете. На очереди десять — ситуация повторяется. На ривере дама (J-2-8-T-Q), ваш оппонент ставит ¾ банка. Вы звоните? Чаще всего это фолд, поскольку противник кажется слишком сильным.

Однако стоит ли вам поменяться ролями, будет ли лузово-пассивный игрок, который любит все время коллировать, сбрасывается? Вряд ли. Вот где инверсия эффективна. Вы видите, где вы можете получить прибыль в будущем, а где увеличить винрейт в краткосрочной или долгосрочной перспективе.

Ваша главная задача — собрать как можно больше этих различий, и эти моменты поставят под угрозу определенного оппонента.

В дополнение к этому вы сможете найти свои слабые места . Сравнивая свою игру с игрой сильных противников, вы можете найти ситуации, свободные от ошибок, и исправить их на лету.

Практические примеры из более низких ставок

D7YJdmUDoXc

  1. Абсолютная и релевантная рука

Одна из самых распространенных ошибок новичков может быть обнаружена с помощью инверсии. Игрок может слишком редко играть бет-фолд на терне или рейз-фолд на флопе / терне / ривере. В таких ситуациях люди часто смотрят на абсолютную силу руки вместо того, чтобы ограничивать диапазон оппонента. И во многих случаях у оппонента будет лучшая рука.

  1. Слишком много фолдов против агрессивных игроков

Новички боятся отдать его агрессорам, находя их руку (например, среднюю пару) слишком слабой. Отчасти такая же ситуация с точкой. Мы делаем это (коллируем) не потому, что у нас есть средняя пара, а потому, что мы видим, что оппонент слишком много блефует на этих досках.

  1. Игра не на месте

Об этом слишком много говорят, но игроки слишком часто играют без позиций. Вы просто не можете с этим бороться. Поставьте себя на место соперника. Коллируют ли они с J-T на большом блайнде после рейза UTG? Если так — вы знаете об их слабости.

  1. Недостаточно выгодных ставок

Люди склонны ставить слишком мало или вообще не делать ставок на более поздних улицах с более низкими ставками. Если вы поставите хотя бы половину банка и не упустите вэлью на ривере — результат инверсии будет положительным против большинства оппонентов.

Оппоненты будут часто коллировать, поэтому диапазон необходимо расширять.

  1. Слишком много блефа против оппонентов с точки 1

Когда игрок берет только абсолютную силу руки, на самом деле не имеет значения, что произойдет на терне и ривере. Если у него на флопе старшая пара валетов, король или туз на следующих улицах его не отпугнут.

Можно подумать иначе. Единственное, что вам нужно, это просто встать на его сторону и думать так, как он думает. Вы будете блефовать против его сильной стороны — абсолютной силы руки! Кто сейчас ловит рыбу?

Это всего лишь несколько примеров. Главное здесь — применять инверсию для поиска положительных моментов, находить компромиссные моменты для ваших оппонентов и тем самым повышать свой винрейт и покерные навыки.

Покер как камень-ножницы-бумага

Если рассматривать упрощенную модель покера, она будет очень похожа на всемирно известную игру «Камень-ножницы-бумага». Обе игры имеют оптимальную стратегию: случайные действия в популярных детских играх и теоретический оптимум игры (GTO) в покере. Однако эти стратегии не гарантируют максимальную ценность .

Оптимальная стратегия игры гарантирует только одно: действия противников станут неактуальными. Это стандартное равновесие по Нэшу.

И здесь следует понимать: оптимальная стратегия имеет смысл только в том случае, если ее придерживаются и другие игроки. В других случаях, когда противники действуют по-своему, гораздо эффективнее сосредоточиться на своих ошибках и соответствующим образом скорректировать свои действия.

Более того, в обеих играх очень важно:

  • анализировать поступающую информацию, чтобы получить преимущество (понимание паттернов оппонентов); и
  • следить за психологическим состоянием игроков

Далее мы обратимся к интересной записи с форума 2 + 2, где опытный игрок, побывавший практически во всех уголках США и нескольких азиатских странах (и поигравший в десятках покерных клубов), описывает модели поведения оппонентов за игровыми столами.

Рок — это рок

На нижних пределах люди обычно следуют той же стратегии. Потому что они не знают, как или не хотят играть по-другому. В большинстве случаев не имеет значения, что происходило в предыдущих раздачах. Они могли блефовать несколько раз — и все безуспешно. Но убедитесь, что они попробуют еще раз.

Может быть, кто-то постоянно уравнивает ставку на ривере и постоянно сталкивается с более сильной рукой. Они что-нибудь изменят? Вряд ли.

Это статическая стратегия . Назовем это «Рок». Мы знаем, что игрок А использует стратегию «рок». Итак, мы должны сыграть в «Бумагу». Мы выигрываем в одном банке, затем в другом, затем в третьем и так далее.

В какой-то момент мы начинаем думать: «Пора сменить« Rock »на что-то другое, потому что наш противник не всегда может попасть в одну и ту же ловушку».

И мы меняем «Бумагу» на «Ножницы» …

И было бы правильно, если бы мы играли против мыслящего соперника. В этом случае можно было бы постоянно переключать стратегии: «Камень» — «Ножницы» — «Бумага», «Камень» — «Ножницы» — «Бумага» … Но очень часто при ставках $ 1/2 это будет только неприятность, подрывающая процент побед.

Если кто-то сделал пять коллов на ривере со слабой рукой, он сделает это в шестой раз. Это подводит нас к главному:

Применяйте к слабым противникам более радикальные меры, чем раньше.

Что нам мешает сделать это? Это довольно просто:

  • Мы думаем, что это слишком хорошо, чтобы быть правдой: всегда «бросать» ножницы в камень (даже если это наиболее прибыльный ход).
  • Мы убеждаем себя, что рано или поздно противник должен сменить «Камень» на что-то другое, поэтому мы меняем и нашу стратегию. На самом деле все намного проще.

Как применить эти знания на практике?

Вы уже знаете основное правило и можете использовать его в любой ситуации против слабых игроков.

  1. Игроки не ставят руки средней силы для достаточного вэлью на постфлопе , особенно на терне / ривере. Итак, если они делают ставку, значит, есть что-то сильное. Скорее всего. Так что не делайте колл-ставок с маргинальными руками на постфлопе. Это не касается сложных коллов на шансы банка.
  1. Игроки слишком часто коллируют с маргинальными готовыми руками. Таким образом, необходимо расширить диапазон ставок с помощью рук средней силы и попытаться блефовать. гораздо меньше.
  2. Игроки недостаточно блефуют на терне / ривере . Таким образом, мы не должны блефовать на более поздних улицах и всегда должны стремиться сбрасывать карты на терне / ривере из-за сильной агрессии слабых оппонентов (если, конечно, у нас нет натсовых рук).

Есть еще кое-что. Информация! В большинстве случаев мы ее сильно недооцениваем. Но слабые игроки, как известно, используют статическую стратегию. И не против одного соперника, а против всех игроков сразу . Это означает, что имея некоторую информацию о поведении слабого игрока против кого-то другого, мы должны немедленно применить эти знания на практике.

Например, слабый игрок почти всегда может сбросить, чтобы конт-бетить на терне. Они будут играть так же против нас. Никаких «но! Пока мы не получим некоторую информацию, опровергающую этот факт, мы должны сделать это частью нашей стратегии против этого игрока (т.е. часто делать ставки на терне).

Кстати, эта логика не распространяется на сильных противников . Если они действуют определенным образом, это может означать некоторые их собственные корректировки для одного или нескольких игроков на основе предыдущих кэш-игр. Или что-то другое. Они будут поступать с вами по-другому.